我有多个Controller，它们都使用相同的before_filter。为了让事情保持干燥，这个方法应该放在哪里以便所有Controller都可以使用它？模块似乎不是正确的位置，但我不确定为什么。我不能将它放在基类中，因为Controller已经有不同的父类(superclass)。 最佳答案 如何将您的before_filter和方法放在一个模块中，并将其包含在每个Controller中。我会将此文件放在lib文件夹中。moduleMyFunctionsdefself.included(base)base.before_filt

我正在尝试返回用户创建的所有组。所有组都与用户标识相关联。当我运行find_by查询时，它只返回第一个结果。有没有办法让它返回多个？提前致谢 最佳答案 我正在写一个单独的答案，因为我没有50分，无法评论JamesLowrey的答案。find_all_by已弃用(Ruby4.2)。要从模型中获取事件记录列表，请执行以下操作:Model.where(attribute_name:val)例如，要在Vehicle表(具有列名称“model_name”)中查找所有记录，使得model_name的值为“Audi”，执行@vehicles=Ve

对于XMPPinterfacefortheStackOverflowchat，我目前takingtheHTMLofthechatmessagesandconvertingtovalidXML，并将其设置为htmlXMPP的子元素message目的。在我的MacOSXjabber客户端中，它工作得很好!这意味着当SO聊天中的用户发布单框图像时，该图像将显示在我的XMPP客户端(OSX的Adium)中:但是我刚刚将Adium更新到最新版本并且显然是theyconsideredwhatIwasdoingtobeasecurityholeandagainstXMPPspecs,andchang

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

OSXLion上的默认Ruby版本是什么？还是1.8.x或1.9.x？ 最佳答案 在Lion的预发布版中:ruby-vruby1.8.7(2010-01-10patchlevel249)[universal-darwin11.0] 关于ruby-OSXLion上的默认Ruby版本？还是1.8.x或1.9.x？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5280384/

我正在尝试使用以下模型创建一个简单的应用程序:类别--[has_many]-->问题--[has_many]-->答案我有以下用于创建类别+问题的代码(categories/_form.haml.html):=simple_form_for(@category)do|f|=f.error_notification=f.input:title,label:"Categorytitle:"=f.simple_fields_for:questions,@category.questions.builddo|q|=q.input:content,label:"Questioncontent:"

首先，我在有关这些方法的文档中找到了两篇有用的文章:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.htmlhttp://www.globalnerdy.com/2008/01/29/enumerating-rubys-enumerable-module-part-1-all-and-any/all?:Passeseachelementofthecollectiontothegivenblock.Themethodreturnstrueiftheblockneverreturnsfalseornil.any?:Passeseachelemen

在命令行我可以像这样运行多个任务rakeenvironmenttask1task2task3我如何以编程方式执行此操作？我知道我可以像这样运行一项任务Rake::Task['task1'].invoke 最佳答案 你可以调用两个任务:require'rake'task:task1do|t|ptendtask:task2do|t|ptendRake::Task["task1"].invokeRake::Task["task2"].invoke我更喜欢有先决条件的新口味:require'rake'task:task1do|t|ptend

我知道ActiveSupport提供了此功能。h=ActiveSupport::OrderedOptions.newh.boy='John'h.girl='Mary'h.boy#=>'John'h.girl#=>'Mary'但是我已经有一个很大的散列，我想使用点表示法访问该散列。这是我尝试过的:large_hash={boy:'John',girl:'Mary'}h=ActiveSupport::OrderedOptions.new(large_hash)h.boy#=>nil那没有用。我怎样才能使这项工作。我正在使用ruby1.9.2更新:抱歉，我应该提到我不能使用openstruc

这可能是一个有点深奥的问题，但我只想知道在这个问题上有哪些最佳实践。 最佳答案 是的，它通常是可以接受的，因为它不违反Ruby语言本身的任何原则，但它最终取决于您的目标受众或框架的实践。(例如，Rails喜欢每个文件一个类。)但是，如果您将具有相关功能的类分组到一个文件中，那么您还应该考虑使它们成为命名空间的同一模块的一部分。 关于ruby-on-rails-Ruby:在一个文件中放置多个类是否可以接受？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：